農(nóng)機(jī)企業(yè)要做大做強(qiáng)需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航

　　在我國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)算是一種新鮮事，許多企業(yè)，尤其是農(nóng)機(jī)企業(yè)管理者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知之甚少。筆者以為，農(nóng)機(jī)企業(yè)要做大做強(qiáng)必須依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。

　　何謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)人類智力成果所依法享有的權(quán)利，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、植物新品種權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　我國(guó)的第一部《專利法》在1984年通過(guò)，自1985年4月1日起實(shí)施，分別于1992年、2000年和2008年進(jìn)行了修訂；按照《專利法》的規(guī)定，我國(guó)的專利權(quán)包括發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。其中，發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案；實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案；外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)?？梢?jiàn)，發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)這三種類型的專利在保護(hù)的客體上有區(qū)別：發(fā)明專利保護(hù)產(chǎn)品和方法，實(shí)用新型專利僅僅保護(hù)產(chǎn)品，外觀設(shè)計(jì)只保護(hù)特定的新設(shè)計(jì)。

　　我國(guó)第一部《商標(biāo)法》在1982年通過(guò)，自1983年3月1日起實(shí)施，2001年10月27日修訂。我國(guó)第一部《著作權(quán)法》于1990年通過(guò)，自1991年6月1日起開(kāi)始實(shí)施，2001年10月27日修訂，著作權(quán)指作者對(duì)其創(chuàng)造完成的作品所享有的權(quán)利。另外，《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》自2001年10月1日年開(kāi)始實(shí)施；《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》也于1993年12月1日起施行。

　　農(nóng)機(jī)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件

　　經(jīng)常關(guān)注農(nóng)機(jī)企業(yè)的都知道，農(nóng)機(jī)企業(yè)的專利糾紛此起彼伏。早期的專利侵權(quán)案件數(shù)不勝數(shù)，但絕大多數(shù)都是國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)之間的專利侵權(quán)糾紛。**近國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)與國(guó)外農(nóng)機(jī)企業(yè)之間的專利侵權(quán)糾紛也時(shí)有發(fā)生，以日本株式會(huì)社久保田訴江蘇泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)裝備有限公司專利侵權(quán)案為代表。

　　如果企業(yè)能夠提前設(shè)防，把企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)及時(shí)申請(qǐng)專利，就不擔(dān)心當(dāng)被告。即使被訴，因?yàn)槠髽I(yè)掌握有自主專利權(quán)，也可增加與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手談判的籌碼，比如通過(guò)專利權(quán)交叉許可等。

　　如果企業(yè)沒(méi)有自己的技術(shù)，短期內(nèi)無(wú)法獲得專利權(quán)，也可通過(guò)侵權(quán)分析在產(chǎn)品投產(chǎn)前做一個(gè)預(yù)警，如存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)也可通過(guò)改變產(chǎn)品涉及避免專利侵權(quán)，讓企業(yè)高枕無(wú)憂。

　　如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，企業(yè)只是一味蠻干，即使僥幸有一時(shí)的發(fā)展，也只能是曇花一現(xiàn)，因?yàn)槌瞧髽I(yè)一直虧損，不然收專利使用費(fèi)的早晚會(huì)找到該企業(yè)。

　　再說(shuō)商標(biāo)，這里舉正面的例子，以常州東風(fēng)農(nóng)機(jī)集團(tuán)有限公司和常柴股份有限公司為例。其中，常州東風(fēng)農(nóng)機(jī)集團(tuán)有限公司早在1978年就開(kāi)始申請(qǐng)含有“東風(fēng)”字樣的商標(biāo)注冊(cè)，迄今共申請(qǐng)了8項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)。常柴股份有限公司也從1982年開(kāi)始申請(qǐng)含“常柴”字樣的商標(biāo)注冊(cè)，迄今共申請(qǐng)了含常柴字樣的10項(xiàng)商標(biāo)，且上述10項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)全部獲得了注冊(cè)。

　　中國(guó)的老百姓尤其認(rèn)牌子。在當(dāng)今假冒偽劣大行其道的年代，農(nóng)機(jī)產(chǎn)品又都價(jià)格不菲，只有知名的品牌老百姓才敢放心購(gòu)買。

　　農(nóng)機(jī)企業(yè)侵犯商標(biāo)權(quán)的案子也時(shí)有發(fā)生。比如常州東風(fēng)農(nóng)機(jī)集團(tuán)有限公司訴浙江某企業(yè)和常州某企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)一案，經(jīng)上海市浦東新區(qū)人民法院審理后作出一審判決，判決浙江某企業(yè)和常州某企業(yè)立即停止對(duì)商標(biāo)的侵權(quán)，并賠償常州東風(fēng)農(nóng)機(jī)集團(tuán)有限公司的經(jīng)濟(jì)損失。

　　這也提醒了農(nóng)機(jī)企業(yè)，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)只是第一步，在商標(biāo)的使用過(guò)程中還應(yīng)注意維護(hù)商標(biāo)，杜絕各類假冒行為，樹(shù)立商標(biāo)的正面品牌形象。

　　無(wú)論企業(yè)是主動(dòng)出擊保護(hù)企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還是積極應(yīng)對(duì)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)大行其道的國(guó)際新局勢(shì)下，企業(yè)要做大做強(qiáng)確實(shí)需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航。

　　(作者系北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司(涉外)專利代理人）